Informations sur le document

Date: 1865-03-01
Par: Le Défricheur
Citation: « Champlain » Le Défricheur (1 mars, 1865)
Autres formats: Bientôt disponible

Champlain.

Le comté de Champlain vient de donner signe de vie au sujet de la confédération. M. Rose, le représentant du comté, a cru devoir convoquer une assemblée publique de ses électeurs pour les engager à approuver le projet du gouvernement. Il l’a fait en toute hâte, fesant annoncer l’assemblée le dimanche pour le lendemain, donnant à peine le temps aux électeurs de mettre leurs capots pour s’y rendre.

Malgré cela, d’après les renseignements qui nous arrivent de différentes sources, M. Rose et la confédération ont éprouvé un véritable échec. Malgré l’influence personnelle de M. Rose dans son comté, on verra par la correspondance que nous publions qu’il est arrivé un moment ou M. Rose a été forcé de suspendre son discours en conséquence des interruptions formidables qui avaient lieu pour protester contre les sentiments exprimés par M. Rose.

On verra aussi que M. Gaudet s’était rendu au comté de Champlain pour consulter les sentiments des électeurs de ce comté, lui qui ne se donne pas la peine de consulter les siens, publiquement. Il devrait se rappeler qu’il était plus empressé que cela auprès du peuple lors de sa première élection; il ne devrait pas oublier qu’il ne suffit pas de consulter les gros bonnets de certains villages du comté de Nicolet qui lui faisaient la guerre à son apparition sur la scène politique et qui l’approuvent aujourd’hui qu’il s’est réuni à eux en adoptant complètement leur politique, même la confédération sans appel au peuple.

Pour en revenir au comté de Champlain, disons que nos lecteurs trouveront un écrit intéressant de ce qui s’y est passé dans la lettre de notre correspondant.

Ajoutons que depuis l’assemblée il y a eu au-delà de 1,000 signatures d’apposées aux bas des requêtes demandant qu’aucune Union ait lieu avec les provinces d’en bas.