« Division des Mille-Isles », Le Pays (20 septembre, 1864)


Informations sur le document

Date: 1864-09-20
Par: Le Pays
Citation: « Division des Mille-Isles » Le Pays (20 septembre, 1864)
Autres formats: Bientôt disponible


Division des Mille-Isles.

Deux candidats sont sur les rangs dans cette Division : l’hon. E. Masson qui a représenté ce collège électoral au Conseil Législatif depuis 1856, et le Dr. Dumouchel, de Ste.-Thérèse. Le premier est un libéral éprouvé qui a rempli son mandat avec habileté et avec un profond sentiment de ses devoirs ; le second peut être un homme fort respectable et un bon médecin, pour ce que nous en savons, mais il n’a d’antécédents politiques que son attachement aveugle au régime conservateur que le pays a répudié, et son opposition malheureuse à l’hon. L. J. Papineau, au comté des Deux Montagnes, en 1852. L’un est connu par sa générosité, par son dévouement pratique à la cause de la colonisation, par les sacrifices personnels qu’il a faits pour ses compatriotes dont les sueurs arrosent un sol péniblement conquis sur la forêt ; l’autre, par des protestations stériles qui n’ont pas dépassé les limites de sa paroisse, et par la protection dont il a entouré, autant qu’il l’a pu, toutes les candidatures produites au nom de la coalition de 1854, au nom de cette combinaison politique immorale qui n’a su qu’augmenter la dette publique, démoraliser le peuple au moyen d’une corruption auparavant inconnue, subventionner le Grand Tronc aux dépens de la Province, créer des places pour ses amis, et étonner le monde par le cynisme de ses actes administratifs et politiques.

M. Dumouchel a approuvé implicitement le double serment de 1858, les fraudes gigantesques d’Ottawa, les vols Foote et autres, la dépense des deniers publics sans autorisation du Parlement, en un mot, toutes les iniquités d’un parti qui ne s’est maintenu au pouvoir qu’en amoindrissant les forces vives de la nation et en semant le germe fatal de ces difficultés sectionnelles dont la confédération est le terme et dont l’anéantissement graduel de la nationalité canadienne-française sera le couronnement.

M. Masson a combattu toutes ces tendances mauvaises ; il s’est rallié sans réserve au parti qui veut l’économie, le bon gouvernement, l’honnêteté dans l’administration de la chose publique. Il a encouragé toutes les bonnes œuvres, toutes les idées généreuses et patriotiques ; sa main a toujours été ouverte pour faire le bien ; des milliers pourraient lui en rendre le témoignage.

Voilà pour le passé : voyons pour le présent.

Au-dessus des considérations personnelles, une grave question se présente : celle de l’Union des provinces anglaises sous un gouvernement fédéral. Il s’agit de savoir quel sera le sort de cette grande famille canadienne-française qui, depuis plus de deux siècles, a planté sa tente sur ce coin de l’Amérique.

Il s’agit de savoir si notre autonomie sera submergée par le flot toujours montant des nationalités étrangères, ou si nous sortirons sains et saufs de l’épreuve terrible par laquelle nous allons passer.

Le ministère actuel, que le Dr. Dumouchel appuie de toutes ses forces, prépare un plan pour consommer notre perte ; il n’a de vie, de raison d’être que les changements politiques suggérés par M. Brown, accueillis partout avec faveur, excepté dans le Bas-Canada, prônés par les journaux métropolitains, et acceptés par M. Cartier comme une planche de salut pour sauver son parti du naufrage. Déjà, la [convention?] de Charlottetown s’est [prononcée?] ; la confédération y a été adoptée en principe, et une autre convention sera tenue à Québec, au mois d’octobre prochain, pour régler les détails et préparer la mesure !

M. Masson est opposé à cet acte de suicide national ; le Dr. Dumouchel l’approuve, puisqu’il se déclare en faveur d’un gouvernement qui veut toutes ces choses.

Et que l’on ne dise pas que les élections du Conseil Législatif doivent se faire en dehors des préoccupations politiques ; c’est un sophisme, c’est un mensonge. Le conseiller élu devra se prononcer sur la politique ministérielle à l’égard de la confédération comme sur les autres sujets d’intérêt public. Bien plus, c’est entre les mains du Conseil Législatif que se trouvera le sort de la mesure, car elle passera certainement dans la chambre, à l’aide des majorités qui suivent M. Cartier et M. Brown.

Il nous semble que cela vaut bien la peine qu’on y pense ; les électeurs des Mille-Iles ne manqueront pas de peser toutes ces raisons au poids de l’honneur, de la conscience, du patriotisme et des intérêts de tout genre.

Donc, tout milite en faveur de M. Masson : son passé sans tache, utile, honorable ; son présent plein de dévouement à la cause nationale et aux saintes traditions qui font partie de l’héritage commun. Comme citoyen, comme homme public, sous tous les rapports, il est préférable à son adversaire. Le repousser serait plus que de l’aveuglement ; ce serait de l’ingratitude, presque de la trahison.

Mais cela n’arrivera pas. Les électeurs de la Division des Mille-Iles sont trop éclairés pour commettre une telle faute, et M. Masson sera élu, nous en avons le plus vif espoir, pour continuer sa carrière de bienfaisance, pour protester au moins, s’il ne peut faire plus, contre la dégradation de son pays et de ses compatriotes, méditée par M. Cartier et par son gouvernement. Les jours de votation sont fixés au 22 et au 23, jeudi et vendredi de cette semaine. Rendez-vous aux polls et votez le premier jour en foule : c’est une condition essentielle du succès.

Laisser un commentaire