Informations sur le document

Date: 1864-09-15
Par: St. Hyacinth
Citation: « Sans Titre » St. Hyacinth (15 septembre, 1864)
Autres formats: Bientôt disponible

Journal de St. Hyacinthe.

Jeudi, 15 Septembre 1864.

Le Globe, la Gazette de Montréal et leurs confrères anglais dont nous avons fait connaître les opinions en fait de changements constitutionnels nous ont toujours paru et nous paraissent encore exprimer les vues du gouvernement : nous sommes convaincus que l’esprit ministériel a soufflé dans leurs parages : les protestations intéressées des organes français de la coalition n’ont pu affaiblir notre croyance et nous ne voyons pas comment il en pourrait être autrement.

Si M. Brown n’était pas favorable à la centralisation du pouvoir gouvernemental entre les mains de la législature fédérale, le Globe, sa propriété et son organe, aurait-il formellement déclaré que telle était la politique du ministère ?

Certes, non !

Ne doit-on pas penser de même de M. Galt, quand nous voyons toutes les feuilles anglo-protestantes du Bas-Canada avocasser la souveraineté du pouvoir central au détriment des états ou gouvernements locaux ?

De l’aveu de tout le monde, MM. Brown et Galt sont les chefs de l’administration, son âme, sa vie.

N’est-ce pas significatif de voir leurs organes s’entendre si bien pour proclamer la supériorité de ce mode constitutionnel pourtant si contraires aux principes de la fédération ? Le fait qu’il est de l’intérêt du Haut-Canada et de la minorité anglo-protestante du Bas-Canada, représentés par ces deux hommes publics, de priver les Etats de la souveraineté pour en revêtir le pouvoir central, afin, pour le premier, de s’assurer une prééminence permanente, et, pour la seconde, de pouvoir de fait par le concours assuré du gouvernement fédéral, gouverner à sa guise la majorité Canadienne française qui lui porte ombrage, ne démontre-t-il pas le plus évidemment du monde que la politique ministérielle incline fortement de ce côté ?

Désire-t-on un autre indice de la véritable direction de M. M. Brown-Cartier & Cie ? Le Correspondant du Télégraphe de St. Jean, Nouveau Brunswick, parlant de la convention intercoloniale de Charlottetown et de ses procédés déclare d’une manière semi-officielle que “ la Confédération projetée sera à peu près sur le modèle de la constitution des Etats-Unis, mais il sera conféré au parlement général de plus grands pouvoirs, et de moindres aux législatures locales. ”

En vérité, il faudrait être aveugle, après avoir lu toutes les appréciations des journaux anglais, après avoir sérieusement réfléchi sur notre position singulière et sur les dangers qui en résultent, pour douter un seul instant que l’on travaille à Charlottetown comme ici a couronner l’œuvre des Craig, des Calborne et des Gosford, et à mettre à exécution les théories de Lord Durham !