« Division des Mille-Isles », Le Pays (27 septembre, 1864)


Informations sur le document

Date: 1864-09-27
Par: Le Pays
Citation: « Division des Mille-Isles » Le Pays (27 septembre, 1864)
Autres formats: Bientôt disponible


Division des Mille-Iles.

Le Dr. Dumouchel a été élu dans cette division, comme conseiller législatif, par une majorité de plus de cent voix. Le comté de Terrebonne a donné une majorité à M. Masson, mais le comté des Deux-Montagnes a donné une majorité plus grande au Dr. Dumouchel. Ce résultat est pour nous un sujet de regret, mais il ne nous étonne point. M. Masson, dégouté peut-être de la vie publique, après huit ans durant lesquels il a pu se convaincre que les plus belles protestations de patriotisme n’étaient trop souvent que de l’hypocrisie, a montré une telle indifférence que ses meilleurs amis n’ont fait aucun effort pour le faire réélire, ou se sont abstenus. Dès le jour de la nomination, il déclarait, sur le husting, qu’il lui serait plus agréable de ne pas retourner en parlement, et tous ses adversaires devront convenir qu’il n’a fait aucune démarche pour solliciter les suffrages des électeurs. Sous de telles circonstances, l’élection du Dr. Dumouchel n’a aucune signification politique ; il doit savoir, mieux que personne, que sa candidature eût été impossible si M. Masson eût déployé la moindre activité, ou s’il eût seulement manifesté le désir d’être réélu. Un si facile triomphe ne devrait pas exalter les ministériels outre mesure ni leur donner des espérances que l’avenir sera loin de réaliser.

D’ailleurs, la grande question du jour est celle de la confédération ; or, personne ne s’est prononcé en faveur du plan ministériel à cet égard, tous ayant fait des réserves telles qu’il est évident que cette mesure est entourée d’une impopularité croissante. Que la Minerve réclame “ encore un beau triomphe pour le parti conservateur,» c’est une exagération dont la voisine est coutumière et cela ne change rien au fait. Tous les électeurs de la division savent que nous disons la vérité en affirmant que le succès du candidat conservateur est un accident, regrettable à la vérité, mais dont il n’y a ‘pas lieu de s’en orgueillir.

Laisser un commentaire